Различия между кибернетикой и информатикой

Науки кибернетика и информатика (Computer science) различаются по предмету изучения.[1]

Кибернетику определяют порой как науку о наиболее общих законах управления. Мое мнение — я писал об этом в статьях для украинской, британской энциклопедий — несколько иное: наука об общих законах преобразования информации в сложных системах. Математическое доказательство, например, не управление, однако и здесь действуют общие законы преобразования информации, законы кибернетики. Но это — впрочем. Гораздо важнее другое.[2]

Помимо этого кибернетика предлагает третий способ познания (после экспериментально-наблюдательного и абстрактно-логического)

Кибернетика предлагает третью: моделирование. Вернее сказать, это метод, совмещающий черты двух фундаментальных. По существу, он экспериментальный, но эксперименты проводятся не над реальным объектом, а над абстрактной моделью. В этом соль.[3]

Это напоминает суть понятия, возможность моделирования предметов в мышлении:

Реально обобщенным, реально сокращенным выражением реальности, с которым он мог бы действовать вместо чувственно данной реальности, она ему не служит. Не служит она ему и в качестве орудия, с помощью которого он мог бы активно обрабатывать чувственные данные сокращенным образом, не повторяя вновь и вновь бесплодного порядкового пересчета, не начиная каждый раз с единицы, с самого начала.[4]

Ссылки на эту заметку

Эта заметка на GitHub

Обсудить на форуме


  1. Очерки истоии кибернетики в СССР. В. Д. Пихорович. URSS. 2022. Очерк первый. Кто преследовал кибернетику в СССР? ↩︎

  2. Бразды управления. Диалог с академиком В. М. Глушковым. В. А. Моев. Политиздат. 1977. Искусственный интеллект: возможно ли и зачем?. Эффект «обезьяньей лапы» ↩︎

  3. Бразды управления. Диалог с академиком В. М. Глушковым. В. А. Моев. Политиздат. 1977. Искусственный интеллект: возможно ли и зачем?. Эффект «обезьяньей лапы» ↩︎

  4. Э. Ильенков. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. ↩︎

Последниее изменение: